阐述事实是否会侵害名誉权？

阐述事实是否构成侵害名誉权，需要根据具体情况来判断。

首先，名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不可侵犯的权利。也就是说，每个人都有权维护自己在社会中的良好声誉。

一般情况下，如果陈述真实的事实只是说明被陈述人的真实情况，不降低对其评价，没有实质性损害，是不构成侵害名誉权的。例如，客观陈述某人在某场比赛中获得了最后一名，这只是在陈述一个事实，并没有对其名誉和尊严造成贬损。

然而，如果行为人故意陈述他人的事实，以达到贬损受害人的名誉和尊严，降低社会对受害人的评价的目的，则构成侵害名誉权。比如，为了诋毁竞争对手的商业信誉，故意公开其曾经因经营问题受到过的轻微行政处罚，即便该事实是真实的，但这种行为带有明显的恶意贬损目的，就可能构成侵害名誉权。

在法律实践中，判断是否构成侵害名誉权，还需要综合考虑多方面因素，如陈述的场合、方式、受众范围等。相关法律依据体现在《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。