question-icon 阐述事实是否会侵害名誉权?

最近遇到一件事儿,我陈述了一些实际发生的情况,但有人说这可能侵害了对方名誉权,我不太明白。想知道在什么情况下阐述事实会构成侵害名誉权,什么情况下又不会呢?
展开 view-more
  • #名誉权保护
  • #名誉侵权
  • #事实陈述
  • #法律界定
  • #权益维护
answer-icon 共1位律师解答

阐述事实是否构成侵害名誉权,需要根据具体情况来判断。 首先,名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价,依法所享有的不可侵犯的权利。也就是说,每个人都有权维护自己在社会中的良好声誉。 一般情况下,如果陈述真实的事实只是说明被陈述人的真实情况,不降低对其评价,没有实质性损害,是不构成侵害名誉权的。例如,客观陈述某人在某场比赛中获得了最后一名,这只是在陈述一个事实,并没有对其名誉和尊严造成贬损。 然而,如果行为人故意陈述他人的事实,以达到贬损受害人的名誉和尊严,降低社会对受害人的评价的目的,则构成侵害名誉权。比如,为了诋毁竞争对手的商业信誉,故意公开其曾经因经营问题受到过的轻微行政处罚,即便该事实是真实的,但这种行为带有明显的恶意贬损目的,就可能构成侵害名誉权。 在法律实践中,判断是否构成侵害名誉权,还需要综合考虑多方面因素,如陈述的场合、方式、受众范围等。相关法律依据体现在《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系