起诉后又撤诉是否会导致诉讼时效中断？

在探讨起诉后又撤诉是否会导致诉讼时效中断这个问题之前，我们先来了解一下什么是诉讼时效中断。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。其中，“权利人提起诉讼”是诉讼时效中断的法定事由之一。

从法律原理上来说，起诉行为表明权利人积极主张自己的权利，符合诉讼时效制度督促权利人行使权利的目的。当权利人向法院提起诉讼时，就意味着其已经开始通过法律途径来维护自己的权益，这种行为足以产生诉讼时效中断的效果。

而对于起诉后又撤诉的情况，目前司法实践中存在一定的争议。一种观点认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不影响诉讼时效中断的效力。因为起诉行为本身已经表明权利人有主张权利的意思表示，并且向法院提交了诉状等材料，已经向义务人发出了明确的权利主张信号。即使后来撤诉，也不能否定之前起诉行为对诉讼时效的影响，诉讼时效应当从起诉之日起中断。

另一种观点则认为，撤诉意味着当事人放弃了本次通过诉讼主张权利的行为，不能产生诉讼时效中断的效果。但主流观点倾向于认为，起诉后又撤诉一般会导致诉讼时效中断。因为权利人提起诉讼这一行为已经表明其积极行使权利，符合诉讼时效中断的立法本意。而且，在起诉时，法院会将起诉状副本送达给被告，这就相当于权利人向义务人提出了履行请求，已经产生了诉讼时效中断的效果。

所以，通常情况下，起诉后又撤诉是会导致诉讼时效中断的。但具体到每一个案件，还需要结合实际情况，由法院根据相关证据和法律规定进行判断。如果在实际生活中遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。