李父的行为是否构成正当防卫？

正当防卫是一个重要的法律概念，它是指当我们的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，为了保护这些合法权益，我们可以采取必要的防卫行为，并且这种行为在合理限度内是不用承担刑事责任的。简单来说，就是别人无缘无故来伤害我们，我们可以反抗保护自己。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

要判断李父的行为是否构成正当防卫，需要从几个方面来分析。首先是不法侵害的存在。只有当确实存在不法侵害时，才有可能构成正当防卫。比如，如果有人正在殴打李父的孩子，这就是明显的不法侵害。其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为不能是已经结束了，或者还没有开始。例如，对方已经打完人准备离开了，这时候再去攻击对方，就很难认定为正当防卫。

再者，防卫行为必须是为了制止不法侵害。如果李父的行为只是出于报复等其他目的，而不是为了保护孩子免受不法侵害，那就不符合正当防卫的条件。最后，防卫行为不能明显超过必要限度。比如，对方只是轻轻推了一下孩子，李父却拿起武器将对方打成重伤，这就很可能超过了必要限度，属于防卫过当。

总之，判断李父的行为是否构成正当防卫，要综合考虑以上这些因素，结合具体的案件情况，依据法律规定来准确认定。