国际法院对安巴蒂洛斯案是否有管辖权？

要确定国际法院对安巴蒂洛斯案是否有管辖权，我们需要先理解国际法院管辖权的相关概念。国际法院的管辖权主要分为自愿管辖、协定管辖和任意强制管辖。自愿管辖是指争端当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。协定管辖是指在现行条约或协定中，规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。任意强制管辖则是指国家根据《国际法院规约》第36条第2款的规定，随时作出单方声明，就与接受同样义务的其他国家发生的某些性质的法律争端，承认国际法院的强制管辖权。

在安巴蒂洛斯案中，判断国际法院是否有管辖权，关键在于是否存在上述管辖依据。如果当事国之间有将该争端提交国际法院的协议，那么国际法院就基于协定管辖获得管辖权。若当事国一方或双方作出了任意强制管辖的声明，且该案件属于声明范围内的争端，国际法院也有管辖权。同时，如果在争端发生后，双方达成一致将案件提交国际法院，那么就适用自愿管辖。

根据《国际法院规约》第36条规定，法院管辖一切争端，凡各当事国提交之一切案件，及本规约其他条款特别规定之事件。所以，要明确国际法院对安巴蒂洛斯案是否有管辖权，需审查案件事实中是否存在符合上述规约规定的管辖情形。如果有证据表明存在符合协定管辖、自愿管辖或任意强制管辖的条件，那么国际法院就具备对该案件的管辖权；反之，则没有管辖权。