留置权是否适用善意取得？

留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

关于留置权是否适用善意取得，在我国法律中有相应规定。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十八条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。虽然法律没有明确条文直接表述留置权适用善意取得，但从法律原理和司法实践来看，留置权是可以适用善意取得的。

从法律原理上分析，留置权善意取得制度旨在维护交易安全和善意第三人的利益。当债权人基于善意占有债务人交付的动产，并为该动产付出了一定成本或与该动产存在特定法律关系时，如果不承认留置权的善意取得，那么债权人的合法权益将无法得到保障。例如，甲将从乙处借来的设备交给丙维修，丙并不知道该设备并非甲所有。丙维修好设备后，甲拒绝支付维修费用，此时丙如果不能基于善意取得留置权，那么丙的维修费用将难以得到保障，这显然有失公平。

从司法实践来看，法院在很多案例中也支持了留置权的善意取得。只要债权人在占有动产时是善意的，且符合留置权的其他构成要件，如债权已届清偿期、债权的发生与该动产有牵连关系等，法院通常会认定债权人享有留置权。

综上所述，留置权在符合一定条件下是适用善意取得的。这既符合法律的公平正义原则，也有利于维护市场交易的安全和稳定。