不起诉决定是否具有定罪权？

首先，我们来明确一下“不起诉决定”和“定罪权”的概念。不起诉决定是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法作出不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。而定罪权简单来说，就是判定一个人是否构成犯罪的权力。

从我国法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一规定确立了我国的无罪推定原则，也就是说，只有人民法院才有权力通过法定的审判程序来判定一个人是否有罪。

不起诉决定有多种情形，比如法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等。法定不起诉是指犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定，这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。在这种情况下，本身就不认为犯罪嫌疑人构成犯罪，自然不存在定罪的问题。

酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这里虽然犯罪嫌疑人实施了一定的行为，但基于情节轻微等因素，检察院决定不将其诉至法院，也没有对其进行定罪。

证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这表明现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪，同样不存在定罪的情况。

综上所述，不起诉决定不具有定罪权。人民检察院作出不起诉决定，只是基于法律规定和案件具体情况，决定不将犯罪嫌疑人交付法院审判，而并没有对犯罪嫌疑人进行定罪。只有人民法院经过合法的审判程序，才能确定一个人是否有罪。