收据有图片是否具有法律效应？

在探讨收据图片是否具有法律效应之前，我们先了解几个重要的法律概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料。在法律程序中，证据需要具备真实性、关联性和合法性这三个基本特征。真实性就是说证据是真实存在的，不是伪造的；关联性是指证据和案件事实有一定的联系；合法性则要求证据的取得方式和形式都要符合法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等。其中，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。所以，从法律规定来看，收据图片属于书证的一种表现形式，是可以作为证据使用的。

然而，收据图片和收据原件在证明力上存在差异。一般情况下，原件的证明力要高于复制件。因为图片存在被修改、伪造的可能性，法院在审查时会更加谨慎。如果仅有收据图片，而对方当事人对其真实性提出质疑，那么提供图片的一方就需要进一步证明图片的真实性。例如，可以提供与该收据相关的其他证据，像交易记录、聊天记录等，来相互印证收据图片所反映的事实。

如果能证明收据图片是真实的，且与案件事实有关联，那么它就具有一定的法律效应。但如果无法证明其真实性，或者与案件没有关联，那么法院可能不会采纳这张图片作为证据。所以，虽然收据图片在法律上有作为证据的资格，但最终能否起到证明作用，还需要结合具体情况和其他证据来综合判断。