扣的公章有法律效应吗？

在法律层面，扣的公章是否具有法律效应不能一概而论，需要从多个方面来综合判断。

首先，我们来了解一下公章的基本概念。公章是公司、企业、事业单位、社会团体等法定主体资格的象征，代表着该主体进行意思表示和对外开展活动的一种重要工具。简单来说，就好比人的签名，公章就是单位的‘签名’，用于表明这份文件是该单位认可的。

依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明，一般情况下，加盖公章在合同订立等法律行为中是具有使行为成立的效力的。

但是，并不是只要扣了公章就一定具有法律效应。如果公章是通过非法手段获取并加盖的，比如盗窃、抢夺公章后加盖，这种情况下，盖章行为显然违背了单位的真实意愿，不具有法律效力。因为单位并没有主动去使用这个公章来表达自己的意思。

此外，如果盖章的人没有得到单位的合法授权，擅自加盖公章，也可能导致公章不产生相应的法律效应。例如，一个普通员工没有经过领导同意，私自拿公章在合同上盖章，单位可能不认可这份合同。不过，如果构成表见代理的情况除外。所谓表见代理，就是虽然行为人没有代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权，这种情况下，代理行为仍然有效。比如，该员工平时就经常被授权使用公章对外签订合同，这次没有得到新的授权但相对人并不知情，那么这份盖章合同可能就具有法律效力。

另外，如果公章本身是伪造的，那加盖该公章的文件自然不具有法律效应。伪造公章是一种违法犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

所以，判断扣的公章是否有法律效应，要综合考虑公章的来源是否合法、盖章人是否有授权、公章是否真实等多方面因素。