只有公章无签字是否具有法律效力？

在探讨只有公章无签字是否具有法律效力这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。

合同效力是指依法成立并受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。公章在法律上代表着公司的意志，是公司对外进行意思表示的重要象征。当一份文件加盖了公司公章，通常意味着公司对文件内容的认可。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明，签字、盖章或者按指印这三种方式在合同成立上具有同等的效力。也就是说，仅有公章而无签字，并不必然导致合同无效。

不过，在实际情况中，还需要考虑合同的具体内容和相关背景。如果合同中明确约定必须同时有签字和盖章合同才生效，那么仅有公章无签字可能会使合同不满足生效条件。另外，如果存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形，即使有公章，合同的效力也可能受到影响。而且，在一些涉及重大交易或特殊行业的合同中，为了确保交易的安全性和可追溯性，可能会对签字有更严格的要求。

一般情况下，只有公章无签字的文件在符合法律规定和合同约定的情况下是具有法律效力的。但为了避免潜在的法律风险，建议在签订重要合同时，尽量要求对方既有盖章又有相关负责人的签字，并仔细审查合同条款。