高校查行是否妨害通行权？

要判断高校查行是否妨害通行权，我们需要先明确通行权的概念以及相关的法律规定。通行权是指民事主体基于相邻关系或地役权等，为了自己使用土地的便利或提高土地利用价值，在他人土地上通行的权利。在日常生活场景中，通俗来讲就是我们有在合理范围内自由通行的权利。

我国《中华人民共和国民法典》对相邻关系进行了规定，其中涉及到通行权相关内容。相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。比如，一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。这体现了法律保障人们基本的通行需求。

对于高校查行的情况，需要分情况来看。如果学校是基于合理的管理目的，比如为了维护校园的安全秩序、应对突发公共事件等，对校园内的通行进行一定的限制和管理，这通常是具有合理性的，一般不构成对通行权的妨害。例如，在举办大型活动时，为了保障人员安全，学校对部分区域进行临时的通行管制。这种情况下，学校的行为是为了公共利益，并且通常是暂时的、合理的限制。

然而，如果学校的查行行为没有合理的依据，或者限制通行的方式和程度明显超出了必要的范围，给学生的正常通行造成了不合理的阻碍，那么就可能构成对通行权的妨害。比如，学校无缘无故长期禁止学生通行某条正常的通道，导致学生需要绕很远的路才能到达目的地，这就可能侵犯了学生的通行权。

如果学生认为学校的查行行为妨害了自己的通行权，可以先与学校进行沟通和协商，说明自己的诉求和意见，要求学校给出合理的解释和解决方案。如果协商无果，学生也可以通过合法的途径，如向教育主管部门反映情况等方式来维护自己的合法权益。