肖某合同欺诈的行为是否构成合同诈骗罪？

合同欺诈与合同诈骗罪是两个不同的概念，判断肖某合同欺诈的行为是否构成合同诈骗罪，需要依据相关法律规定并结合具体情况来分析。

首先，我们来明确一下合同欺诈和合同诈骗罪的定义。合同欺诈通常是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。而合同诈骗罪，则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

在判断肖某的行为是否构成合同诈骗罪时，关键在于是否符合“以非法占有为目的”这一主观要件，以及是否有上述刑法规定的情形。例如，如果肖某虚构了合同主体，或者使用虚假的产权证明来担保合同履行，并且骗取了数额较大的财物，那么就很可能构成合同诈骗罪。“数额较大”在不同地区可能有不同的标准，一般来说，根据相关司法解释和司法实践，个人诈骗公私财物数额在1万元以上的，属于“数额较大”。

此外，还要看肖某在签订和履行合同过程中的具体表现。如果肖某在签订合同后有积极履行合同的行为，只是因为一些客观原因导致合同无法完全履行，那么这种情况可能只是普通的合同欺诈，而不构成合同诈骗罪。但如果肖某在骗取财物后就逃匿，或者将财物用于挥霍、非法活动等，那么就更倾向于认定为合同诈骗罪。

总之，判断肖某的合同欺诈行为是否构成合同诈骗罪，需要综合考虑主观目的、客观行为以及骗取财物的数额等多方面因素，并依据具体的证据和法律规定来进行判断。如果涉及到此类纠纷，建议及时咨询专业的法律人士或者向公安机关报案。