question-icon 喝醉酒撞栏死了,屋主是否有责任?

朋友聚会喝酒后,有人醉酒撞栏不幸身亡。家属觉得屋主应该承担责任,但屋主觉得自己没过错不应担责。想了解在这种情况下,从法律角度看,屋主到底要不要担责?担责的话比例又该如何划分?
展开 view-more
  • #醉酒事故责任
  • #侵权责任认定
  • #共同饮酒责任
  • #房屋安全责任
  • #民事责任划分
answer-icon 共1位律师解答

喝醉酒撞栏死了,屋主是否有责任需要根据具体情况来判断,主要从以下方面分析: 首先,从共同饮酒者的责任角度来看,基于过失责任原则,如果共同饮酒者存在违反法律法规的行为,有过失行为,且该行为与损害结果存在必然因果联系,那么就可能被认定为需要承担侵权责任的主体。例如,若共同饮酒者对醉酒者超量饮酒未予有效劝阻,在其离席时对醉酒驾车等危险行为未尽合理劝阻义务,也没有将其安全护送回家及通知家人,对醉酒身亡进行放任,那么共同饮酒者可能需要承担责任。但如果没有发现任何不当行为的证据,其他参与者则需根据实际情况分摊相应民事责任。 其次,从屋主(如房东)的责任角度来看,如果房屋本身存在安全隐患,且该安全隐患与醉酒者的死亡有一定因果关系,那么屋主可能需要承担一定赔偿责任。比如,出租房屋的楼梯没有安装扶手或栏杆,对于醉酒后的租客而言危险性大于正常状态,租客酒后不慎在楼梯上跌下死亡,法院可能会酌定房东承担一定赔偿责任。因为房东在出租房屋享受经济收益的同时,也负有安全保障和安全管理义务。 最后,从醉酒者自身角度来看,若其系具有完全民事行为能力人,对自己的酒量大小及饮酒产生的可能后果应该有明确的认知,且饮酒后从事危险行为(如醉酒驾车)亦是违法行为,但其仍在该种情况下实施危险行为并导致死亡,其本人应承担主要责任。 法律依据主要是基于侵权责任的相关规定,即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在无法确定具体责任人时,只要存在过失行为,就可能需承担相应责任;即使无法证明其存在过失,也不能免除其应当承担的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系