胁迫属于无效还是可撤销？

在法律中，胁迫行为导致的法律后果需要根据不同的情形来判断是无效还是可撤销。

首先来说可撤销的情况。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里所说的民事法律行为，就包括了常见的合同行为等。也就是说，如果在订立合同过程中，一方受到另一方或者第三方的胁迫，违背自己的真实意愿签订了合同，那么受胁迫的这一方是有权利去法院或者仲裁机构，申请把这个合同撤销掉的。例如，甲威胁乙，如果不签订某份买卖合同，就会伤害乙的家人，乙出于恐惧签订了合同，这种情况下乙就可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

再看无效的情况。如果胁迫行为损害的是国家利益，那么合同是无效的。不过，需要注意的是，在民法典生效之后，对损害国家利益导致合同无效的情形做了更严谨的规定。如果胁迫行为涉及违反法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定是效力性强制性规定，那么合同也可能被认定为无效。比如，以胁迫手段让他人签订的合同内容是进行违法犯罪活动，这种合同就是无效的，自始不产生法律效力。

总之，一般的受胁迫订立的民事法律行为通常是可撤销的，但如果涉及损害国家利益或者违反效力性强制性规定等特殊情况，可能会被认定为无效。当遇到受胁迫的情况时，当事人要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。