制定禁止酒后开车的法律是体现平等还是效率？

要判断制定禁止酒后开车的法律是体现平等还是效率，需要先了解平等和效率在法律中的含义。平等在法律层面，指的是法律面前人人平等，法律规则对所有社会成员一视同仁，不偏袒、不歧视任何一方。而效率，在法律语境下通常意味着以最优化的方式配置资源，实现社会利益的最大化。

从平等角度来看，禁止酒后开车的法律很好地体现了平等原则。《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，饮酒后不得驾驶机动车。这一规定适用于所有拥有驾驶资格的人，无论其身份、地位、财富如何，只要酒后驾车就会受到法律的制裁。这保证了在道路交通领域，每个人的生命安全和合法权益都受到平等的保护。比如，无论是普通市民还是社会名流，酒后驾车都会面临罚款、扣分甚至吊销驾照等处罚，不存在特殊对待的情况，这就维护了法律面前人人平等的基本原则。

从效率角度分析，该法律也体现了效率价值。酒后驾车会大大增加交通事故的发生概率，而交通事故不仅会造成人员伤亡和财产损失，还会导致交通拥堵，影响道路的正常通行效率。禁止酒后开车的法律通过预防酒后驾车行为，降低了交通事故的发生率，保障了道路的畅通，使得交通资源能够得到更有效的利用。从社会整体层面看，减少了因交通事故带来的社会成本，如医疗救援费用、财产损失赔偿、交通拥堵造成的时间浪费等，实现了社会资源的优化配置，提高了整个社会的运行效率。

综上所述，制定禁止酒后开车的法律既体现了平等原则，又体现了效率价值。它在保障所有交通参与者平等权益的同时，也通过减少交通事故、提高道路通行效率等方式，实现了社会资源的有效利用和社会利益的最大化。