股权质押与股份质押的概念有什么联系？

我在和朋友讨论公司股权的事儿，提到了股权质押和股份质押。我不太明白这两者概念之间到底有啥联系，是差不多的意思，还是有其他特别的关联呢？想搞清楚这个问题，希望有人能给我讲讲。

展开

#股权质押
#股份质押

共1位律师解答

股权质押与股份质押概念的联系涉及到两者在本质、目的等多个方面的关联，下面为您详细分析。首先，我们来了解一下这两个概念。股权质押是指出质人以其所拥有的公司股权作为质押标的物而设立的质押。通俗来讲，就是股东把自己持有的公司股权拿出来作为一种担保，当他无法履行债务时，债权人就有权依照法律规定以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。《中华人民共和国民法典》第四百四十条明确规定，债务人或者第三人有权处分的可以转让的基金份额、股权可以出质。这为股权质押提供了明确的法律依据。而股份质押，这里的“股份”主要是针对股份有限公司而言，它同样是将股份作为质押物来担保债务的履行。股份有限公司的资本划分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任。股东将自己的股份进行质押，也是一种常见的融资担保手段。从本质上来说，股权质押和股份质押都属于权利质押的范畴。权利质押是以所有权以外的财产权为标的物而设定的质押。无论是股权还是股份，它们代表的都是股东对公司享有的一种财产权利，将这种权利进行质押，都是为了保障债权人的债权能够实现。当债务人不能按时履行债务时，债权人都可以通过处置质押的股权或股份来获得优先受偿。在目的上，两者也有相似之处。股权质押和股份质押往往都是股东为了获取资金而采取的一种融资方式。股东通过将自己的股权或股份质押给债权人，获得相应的资金用于公司的经营发展、投资等活动。同时，对于债权人来说，接受股权或股份质押可以增加债权的保障程度，降低自己的风险。在法律适用上，两者也有一定的一致性。虽然《中华人民共和国民法典》在规定权利质押时主要提及了股权质押，但股份质押本质上也适用相关的法律规定。因为股份是股权在股份有限公司中的具体表现形式，两者在权利性质和质押的法律后果等方面是相通的。然而，股权质押和股份质押也存在一些区别。股权的概念更为宽泛，适用于有限责任公司和股份有限公司，而股份主要针对股份有限公司。有限责任公司的股权具有一定的人合性，其转让和质押可能会受到公司章程等内部规定的限制；而股份有限公司的股份具有较强的流通性，其质押的程序和规定相对更加市场化和标准化。综上所述，股权质押和股份质押在本质、目的和法律适用上有紧密的联系，但在适用的公司类型和具体操作细节上存在一定差异。在实际操作中，无论是股东还是债权人都需要根据具体情况，按照相关法律法规和公司章程的规定来进行股权或股份质押的操作，以保障各方的合法权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问