股权转让协议纠纷管辖权有什么规定？

在商业活动中，股权转让是一种常见的行为，但随之而来的股权转让协议纠纷也时有发生。对于这类纠纷，管辖权的确定至关重要，它关系到当事人应向哪个法院提起诉讼。下面将详细介绍股权转让协议纠纷管辖权的相关规定。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果股权转让协议中约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，那么就按照协议约定来确定管辖法院。

举例来说，如果在股权转让协议里明确写了：“若双方发生纠纷，由合同签订地的人民法院管辖”，并且该合同签订地的选择没有违反级别管辖和专属管辖的要求，那么一旦出现纠纷，当事人就应当向合同签订地的法院提起诉讼。

其次，如果股权转让协议中没有约定管辖法院，那么就要依据法定管辖的规定来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

对于股权转让协议的合同履行地，要根据具体情况判断。一般来说，如果是要求交付股权的纠纷，股权交付地为合同履行地；如果是要求支付股权转让款的纠纷，接受货币一方所在地为合同履行地。

另外，对于涉及公司股东名册变更、公司登记等与公司组织行为相关的股权转让纠纷，可能会适用特殊的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。当股权转让纠纷涉及到公司组织事项时，比如股东资格确认、公司登记变更等，公司住所地法院就有管辖权。

总之，在确定股权转让协议纠纷管辖权时，首先看协议是否有有效的管辖约定；若没有约定，则按照法定管辖规则，结合合同履行地和被告住所地等因素来确定；对于涉及公司组织行为的纠纷，由公司住所地法院管辖。当事人在遇到此类纠纷时，应当准确判断适用的管辖规定，以便正确选择起诉的法院。