关于行贿犯罪事实，重点应收集审查哪些证据？

在行贿犯罪案件中，证据的收集和审查对于认定犯罪事实起着至关重要的作用。以下为您详细介绍重点收集审查的证据类型：

首先是物证。物证主要指与行贿行为相关的实物证据，比如行贿时所涉及的财物，像现金、贵重物品等。这些财物可以直观地证明行贿行为的发生以及行贿的具体内容。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，物证属于可以用于证明案件事实的证据。它能够以其存在、外部特征等对案件情况起到证明作用。

其次是书证。书证涵盖多种形式，例如记录行贿事项的合同、发票、账本等。这些书面材料可以清晰地呈现出行贿的具体细节、金额、时间等关键信息。比如行贿人与受贿人之间签订的虚假合同，可能以交易为幌子掩盖行贿行为，通过审查合同条款、资金流向等，能够发现其中的猫腻。同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，书证也是法定的证据种类之一。

证人证言也是重要证据。证人可能是行贿现场的目击证人，或者是知晓行贿相关情况的人员。他们的证言可以从不同角度还原行贿事件的经过。例如，行贿人在实施行贿行为时，可能有第三人在场目睹了整个过程，该第三人的证言就能够为案件提供重要线索。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也不容忽视。行贿人对于行贿行为的交代以及受贿人对受贿情况的说明，都可以帮助司法机关了解案件全貌。不过，对于这类证据需要谨慎审查，因为犯罪嫌疑人、被告人可能出于各种原因而作出虚假陈述。法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

鉴定意见在行贿犯罪案件中也可能发挥作用。例如，对行贿财物的价值进行鉴定，以确定行贿的具体数额。这对于准确认定行贿犯罪的情节轻重具有重要意义。鉴定意见作为一种科学证据，同样被纳入法定证据种类。

视听资料、电子数据也是现代行贿犯罪案件中常见的证据形式。比如行贿人与受贿人之间的通话录音、微信聊天记录等，这些资料能够反映出双方的沟通内容和意图，为认定行贿犯罪提供有力支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，视听资料、电子数据属于法定证据范畴。