境外电信诈骗判刑需要证据吗
我最近听说有人参与了境外电信诈骗,不太清楚这方面的法律情况。想了解一下,要是对境外电信诈骗的人进行判刑,是不是一定得有证据呢?是只要有一点怀疑就能判刑,还是必须要有很明确、很充分的证据才行?想具体知道关于这方面法律上是怎么规定的。
展开


境外电信诈骗判刑是需要证据的。 在法律程序里,有一个重要原则,就是重证据、重调查研究、不轻信口供。这是什么意思呢?简单来说,就是在给一个人定罪的时候,不能只听他自己怎么说,得有实实在在的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条就明确规定了这一点。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 那证据确实、充分得符合哪些条件呢?首先,定罪量刑的事实都得有证据证明,也就是说,要判一个人刑,他到底干没干这个事儿,干到什么程度,这些都得有证据;其次,据以定案的证据均经法定程序查证属实,就是这些证据都得是经过合法的程序,确认真实可靠的;最后,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑,就是把所有证据放在一起看,对认定的这个事儿不能有让人觉得不合理、有疑问的地方。 对于境外电信诈骗来说,要给犯罪嫌疑人判刑,同样得满足这些证据方面的要求。不能因为是境外的案子,就降低证据标准。如果没有证据或者证据不充分,就不能判定犯罪嫌疑人有罪并给予刑事处罚。只有证据确凿、充分,符合法律规定的条件,才能对境外电信诈骗分子进行定罪判刑,这样才能保证司法的公平公正,维护法律的尊严。 相关概念: 重证据、重调查研究、不轻信口供原则:就是在司法过程中,重视证据的收集和审查,深入开展调查研究,不能轻易相信犯罪嫌疑人单方面的陈述。 证据确实、充分:包含定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案排除合理怀疑这三个方面的条件 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




