境外电信诈骗判刑需要证据吗

境外电信诈骗判刑是需要证据的。

在法律程序里，有一个重要原则，就是重证据、重调查研究、不轻信口供。这是什么意思呢？简单来说，就是在给一个人定罪的时候，不能只听他自己怎么说，得有实实在在的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条就明确规定了这一点。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

那证据确实、充分得符合哪些条件呢？首先，定罪量刑的事实都得有证据证明，也就是说，要判一个人刑，他到底干没干这个事儿，干到什么程度，这些都得有证据；其次，据以定案的证据均经法定程序查证属实，就是这些证据都得是经过合法的程序，确认真实可靠的；最后，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，就是把所有证据放在一起看，对认定的这个事儿不能有让人觉得不合理、有疑问的地方。

对于境外电信诈骗来说，要给犯罪嫌疑人判刑，同样得满足这些证据方面的要求。不能因为是境外的案子，就降低证据标准。如果没有证据或者证据不充分，就不能判定犯罪嫌疑人有罪并给予刑事处罚。只有证据确凿、充分，符合法律规定的条件，才能对境外电信诈骗分子进行定罪判刑，这样才能保证司法的公平公正，维护法律的尊严。

相关概念：

重证据、重调查研究、不轻信口供原则：就是在司法过程中，重视证据的收集和审查，深入开展调查研究，不能轻易相信犯罪嫌疑人单方面的陈述。

证据确实、充分：包含定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案排除合理怀疑这三个方面的条件 。