question-icon 说了打条却没打条的借款是否真实存在?

我把钱借给别人,对方当时说会打借条,结果一直没打。现在我有点担心,这借款会不会因为没借条就不算数了?我想知道在法律上,这种说了打条又没打条的借款到底是不是真的有效呢?
展开 view-more
  • #借款证据
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,判断说了打条又没打条的借款是否真实存在,关键在于是否有足够的证据证明借款事实。借条是证明借款关系的直接证据,但并非唯一证据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这意味着即使没有借条,其他证据也可能让借款关系得到法律认可。 除了借条外,转账记录是证明借款交付的重要证据。如果通过银行转账、微信、支付宝等方式将借款转给对方,转账记录能清晰显示资金的流向和金额,这对证明借款事实有很大帮助。此外,聊天记录、电话录音等视听资料也能作为证据。若在交流中,对方承认借款事实、借款金额等关键信息,这些都可以作为借款存在的证据。 证人证言同样具有证明效力。如果借款时有其他人在场,他们的证言可以从旁证明借款事实。然而,证据需要形成完整的证据链,各个证据之间要相互印证,才能更有力地证明借款关系的真实性。 总之,说了打条又没打条的借款不一定就不真实。只要有其他相关证据能形成证据链,证明借款行为的发生,在法律上借款关系依然可能被认可。但为了避免纠纷,借款时最好还是签订书面借条,明确双方的权利和义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系