question-icon 哪些事实当事人无需举证?

我最近涉及一个法律纠纷,在收集证据的时候感觉特别困难,有些事实我觉得应该是大家都知道的,没必要再去证明。我想了解下,在法律上,到底哪些事实当事人是不需要举证的呢?这样我也能明确一下收集证据的方向。
展开 view-more
  • #无需举证
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,并不是所有的事实都需要当事人去收集证据证明,有些事实是无需举证的。以下为您详细介绍: 首先是自然规律以及定理、定律。自然规律是自然界中客观存在的、不以人的意志为转移的现象和过程,比如四季更替、水往低处流等。定理和定律则是经过科学验证的原理,例如数学中的勾股定理。这些都是被广泛认知和接受的,不需要当事人再去证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定,自然规律以及定理、定律,当事人无须举证证明。 其次是众所周知的事实。这指的是在一定范围内为大家所普遍知晓的事实,像当地发生的重大自然灾害、著名的历史事件等。不过,如果对方当事人有相反证据足以反驳这些众所周知的事实,那么主张该事实的当事人还是需要举证的。 再者是根据法律规定推定的事实。法律上有时会基于某种前提事实的存在,直接推定出另一种事实的存在。例如,在某些情况下,法律规定如果一方持有证据无正当理由拒不提供,而对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。 还有根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实。日常生活经验法则是人们在日常生活中通过反复实践形成的、具有普遍意义的经验性认识。比如,在没有相反证据的情况下,从一个人持有某物品可以推定其对该物品具有占有权。同样,如果对方当事人有相反证据足以反驳,那么主张该事实的当事人就需要进一步举证。 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,已为仲裁机构生效裁决所确认的事实,以及已为有效公证文书所证明的事实,这些也无需当事人举证证明。但是,如果对方当事人有相反证据足以推翻这些事实,那么主张该事实的当事人仍需举证。 总之,了解哪些事实无需举证,有助于当事人在诉讼中明确举证范围,提高诉讼效率,避免做不必要的举证工作。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系