哪些事实当事人无需举证？

在法律诉讼中，并不是所有的事实都需要当事人去收集证据证明，有些事实是无需举证的。以下为您详细介绍：

首先是自然规律以及定理、定律。自然规律是自然界中客观存在的、不以人的意志为转移的现象和过程，比如四季更替、水往低处流等。定理和定律则是经过科学验证的原理，例如数学中的勾股定理。这些都是被广泛认知和接受的，不需要当事人再去证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，自然规律以及定理、定律，当事人无须举证证明。

其次是众所周知的事实。这指的是在一定范围内为大家所普遍知晓的事实，像当地发生的重大自然灾害、著名的历史事件等。不过，如果对方当事人有相反证据足以反驳这些众所周知的事实，那么主张该事实的当事人还是需要举证的。

再者是根据法律规定推定的事实。法律上有时会基于某种前提事实的存在，直接推定出另一种事实的存在。例如，在某些情况下，法律规定如果一方持有证据无正当理由拒不提供，而对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

还有根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实。日常生活经验法则是人们在日常生活中通过反复实践形成的、具有普遍意义的经验性认识。比如，在没有相反证据的情况下，从一个人持有某物品可以推定其对该物品具有占有权。同样，如果对方当事人有相反证据足以反驳，那么主张该事实的当事人就需要进一步举证。

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，以及已为有效公证文书所证明的事实，这些也无需当事人举证证明。但是，如果对方当事人有相反证据足以推翻这些事实，那么主张该事实的当事人仍需举证。

总之，了解哪些事实无需举证，有助于当事人在诉讼中明确举证范围，提高诉讼效率，避免做不必要的举证工作。