假警服属于书证还是物证？

我遇到个事儿，有人穿着警服来骗我钱，说是什么案件需要资金周转，等结案就还我。我当时就给了，后来发现根本没这回事儿，这人就是骗子。我想知道这种穿警服诈骗的情况，法律上会怎么判他啊？

我遇到个事儿，在一个纠纷里监控录像很关键。我不太明白，这监控录像在法律上到底算物证还是书证啊？我就想搞清楚它的性质，因为这可能影响到证据的效力和案件走向，谁能给我讲讲不？

我在处理一个涉及证据的事情，对实物证据和物证的概念有点混淆。不太清楚实物证据是不是就等同于物证，想了解它们之间到底是什么关系，在法律上是如何界定的，希望得到专业的解答。

我在了解一些法律案件时，看到涉及作案手机的情况。我不太清楚在法律上，作案手机能不能算作物证呢？它在案件里起到了一些作用，所以我想弄明白它到底是不是物证，希望有人能给我解答。

我最近遇到个事儿，涉及到一些笔录作为证据。我不太清楚在法律上，笔录到底能不能算直接证据。我想知道它的判定标准是啥，以及在实际案件里笔录算直接证据的话有啥影响，不算的话又意味着什么。

我遇到个事儿，和别人起了纠纷，当时警察出警了还拍摄了视频。现在这事儿可能要走法律程序，我就想问问，警察出警时候拍的那个视频，能不能在法庭上当作证据来用啊？我不太懂这方面的法律，想了解下。

我想弄清楚在法律层面，看守所体检表算不算书证。我最近涉及到一个案子，里面提到了看守所体检表，我不太确定它在证据分类里的属性，所以想知道它是不是书证，这对案子的判断可能挺关键的。

我手里有一份确认书，在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证，这关系到我举证的方向和证明力大小，想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

我遇到一个案子，里面有犯罪嫌疑人指认现场的照片。我不太清楚在法律上，这种照片到底算是什么类型的证据。是物证、书证，还是其他类型的证据呢？我想了解一下相关的法律规定。

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里，有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么，这对我的纠纷处理很关键，希望能弄明白。

我在处理一个涉及财务纠纷的事情，有一张发票被怀疑是假的。我不太清楚在法律层面上，这种假发票能不能算书证。想了解一下，假发票在法律里到底属不属于书证，这对我的案子很关键。

我遇到了一些纠纷，现在手里有人证和书证，不知道这些能不能在法律上起到作用。我不太懂法律，就想问问人证和书证在解决纠纷、打官司的时候到底有没有用，能起到多大的作用呢？

我遇到个事儿，警方在调查案件时扣押了一些物品，还给开了扣押物品清单。我就想弄明白，这扣押物品清单在法律上到底算啥证据呢？它能起到多大的证明作用？对案件的走向会有影响不？希望懂法律的朋友给讲讲。

我在一场官司里接触到了笔录和实物证据这些概念。我不太清楚笔录到底算不算是实物证据。我想知道从法律上来说，笔录在证据分类里到底是怎么界定的，它和实物证据有啥关系，所以来问问。

我遇到个事儿，警方在调查一起案件时，找到了犯罪嫌疑人的日记。我有点好奇，这日记在法律上到底算什么类型的证据呢？它能起到多大的证明作用？是直接证据还是间接证据呢？我不太懂这些法律知识，希望能得到专业解答。

我遇到个事儿，在一个案子里有一张假发票作为证据。我不太清楚它到底算书证还是物证，我就想知道从法律角度怎么去界定假发票在证据类型里的归属，它这两种证据有啥区别呢？

我最近涉及一个法律纠纷，在整理证据时不太清楚哪些算书证。我有一些合同、信件和发票，不确定它们是不是书证，想知道在法律上，到底哪些证据是可以被认定为书证的呢？

我在看一些法律案例的时候，发现里面提到了物证、直接证据和间接证据这些概念。我有点搞不明白，物证在实际的法律案件里，一般是算直接证据呢，还是间接证据呀？想了解一下它们之间的关系。

我在处理一个涉及法律证据的事情，提交证据时对书证和物证不太清楚。我手里有一些文件和物品，不知道它们分别属于书证还是物证，想了解下书证和物证到底有啥区别，这样我就能正确分类提交证据了。

我手里有一张字条，在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证，就怕提交上去因为证据类型不对不被认可，想知道从法律上来说，字条到底属于哪类证据呢？