录假口供又翻供澄清事实还会被处罚吗，以及怎么审查翻供？

在探讨录假口供又翻供澄清事实是否会被处罚以及如何审查翻供之前，我们先来了解一下相关的法律概念。

录假口供是指在司法机关调查、侦查过程中，证人、当事人故意提供虚假的陈述或证言。这一行为干扰了司法机关的正常工作，可能会影响案件的公正处理。而翻供则是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为。

首先，关于录假口供又翻供澄清事实是否会被处罚的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。而在刑事诉讼中，如果证人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

即使翻供澄清了事实，是否处罚仍要视具体情况而定。如果录假口供的行为情节较轻，且及时翻供并如实陈述事实，积极配合司法机关工作，可能会从轻、减轻或者免予处罚。但如果录假口供的行为造成了严重后果，如导致错误的刑事立案、使真正的犯罪嫌疑人逃脱法律制裁等，即使翻供也可能会被依法追究责任。

其次，关于如何审查翻供。司法机关在审查翻供时，会综合考虑多方面因素。一是审查翻供的理由是否合理。比如犯罪嫌疑人、被告人提出翻供是因为之前受到刑讯逼供，司法机关会调查是否存在这种情况。二是审查翻供内容与其他证据是否相符。如果翻供内容与现场勘查、证人证言、鉴定意见等其他证据存在矛盾，司法机关会进一步核实。三是审查翻供的时间和背景。例如是在侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段翻供，以及翻供时是否受到外界因素的干扰等。

司法机关会根据案件的具体情况，运用逻辑推理和经验法则，对翻供进行全面、客观的审查，以确定翻供的真实性和可信度，从而准确认定案件事实，确保司法公正。