question-icon 股权转让签名虚假,法院会判决协议无效吗?

我之前参与了一次股权转让,后来发现协议上我的签名是虚假的。现在我想知道,在这种签名虚假的情况下,我要是起诉到法院,法院会不会判决这份股权转让协议无效呢?我很担心自己的权益没法保障,想了解一下相关法律规定。
展开 view-more
  • #股权转让
answer-icon 共1位律师解答

在探讨股权转让签名虚假时法院是否会判决协议无效这个问题前,我们先来明确几个法律概念。股权转让协议是一种合同,它规定了转让方和受让方在股权交易中的权利和义务。合同有效的基本条件是双方真实意思的表示,并且不违反法律法规的强制性规定。 当股权转让协议上的签名是虚假的,这就涉及到是否违背了当事人真实意思表示这一关键要素。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。如果签名是虚假的,很可能不符合“意思表示真实”这一条件。 然而,法院不会仅仅因为签名虚假就直接判决协议无效。法院会综合考虑多方面因素。一方面,如果有证据证明虽然签名虚假,但当事人实际上知晓并认可股权转让事宜,并且以实际行动履行了协议,比如受让方已经支付了股权转让款,转让方也配合办理了相关股权变更手续等,那么法院可能不会认定协议无效。因为在这种情况下,即便签名不真实,但双方的行为表明了他们对协议内容的认可和履行。 另一方面,如果签名虚假,且当事人对股权转让一事毫不知情,也没有以任何方式表示同意,那么该协议就很可能被认定为无效。因为它违背了当事人的真实意愿,不符合合同有效的基本条件。此外,如果存在欺诈、胁迫等情形导致签名虚假,根据《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 所以,当遇到股权转让签名虚假的情况时,要积极收集相关证据,证明自己是否知晓并同意该股权转让行为。同时,要及时咨询专业律师,通过合法途径维护自己的权益。法院会依据具体的案件事实和证据,综合判断是否判决股权转让协议无效。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系