女车主驾车撞死劫匪是否属于正当防卫？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在女车主驾车撞死劫匪这一案例中，需要从多方面来分析是否构成正当防卫。首先，要看劫匪实施抢劫行为是否正在进行。如果劫匪正在实施抢劫，女车主的人身和财产安全面临现实、紧迫的威胁，此时女车主采取驾车等方式进行反抗，是为了保护自己的合法权益，符合正当防卫中“正在进行的不法侵害”这一条件。

其次，判断女车主的行为是否超过必要限度。在抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪场景下，法律赋予了公民特殊防卫权。因为抢劫行为本身具有极大的危险性，可能导致受害者人身伤亡和财产损失。女车主在面临劫匪抢劫时，驾车反抗是一种为了制止不法侵害的手段。如果当时的情况非常危急，女车主没有其他更好的选择来保护自己，那么即使造成了劫匪死亡的后果，也可能被认定为正当防卫。

例如，如果劫匪手持凶器，对女车主进行暴力威胁，女车主在惊慌之下驾车撞击劫匪以摆脱危险，这种情况下女车主的行为更倾向于正当防卫。但如果劫匪的抢劫行为已经停止，或者女车主有其他安全的方式可以避免侵害，却仍然驾车撞死劫匪，那么就可能被认定为防卫过当。

综上所述，女车主驾车撞死劫匪是否属于正当防卫，要结合具体的案件事实和证据，依据法律规定进行综合判断。