代书遗嘱与事实不符怎么办？

在探讨代书遗嘱与事实不符的情况之前，我们先来了解一下代书遗嘱的基本概念。代书遗嘱是指因遗嘱人不能书写而委托他人代为书写的遗嘱。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

当出现代书遗嘱与事实不符的情况时，需要分情况来判断遗嘱的效力。

第一种情况，如果是遗嘱中部分内容与事实不符。例如遗嘱中对财产的描述不准确，但不影响整体遗嘱的意图和其他部分的真实性、合法性。那么，与事实不符的部分可能会被认定无效，但不影响其他符合法律规定部分的效力。比如遗嘱中提到某辆车是遗嘱人的，但实际上这辆车已经在遗嘱订立前转让给他人，那么关于这辆车的处分内容无效，但遗嘱中其他关于合法财产处分的内容依然有效。

第二种情况，如果遗嘱内容与事实严重不符，且这种不符影响到遗嘱的真实性和合法性，比如遗嘱中所处分的财产根本不属于遗嘱人，或者遗嘱是在受胁迫、欺骗等情况下订立的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。在这种情况下，整个代书遗嘱可能会被认定无效。

当发现代书遗嘱与事实不符时，相关利害关系人可以通过法律途径来维护自己的权益。可以向人民法院提起诉讼，请求法院对遗嘱的效力进行认定。在诉讼过程中，需要提供证据来证明遗嘱与事实不符的情况。法院会根据双方提供的证据，结合相关法律规定，对遗嘱的效力作出公正的判决。

总之，代书遗嘱与事实不符的情况较为复杂，需要具体问题具体分析。在处理此类问题时，要严格依据法律规定，保障各方当事人的合法权益。