是先立案还是先录口供？

在法律程序中，关于先立案还是先录口供这个问题，需要根据具体情况来判断。

首先，来了解一下立案和录口供的基本概念。立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。而录口供则是司法机关对犯罪嫌疑人、证人等进行询问，获取相关案件信息的过程。

一般情况下，对于一些明显符合立案条件的案件，可能会先进行立案，然后再开展录口供等后续侦查工作。比如，有明确的犯罪现场、受害者陈述清晰且有初步证据证明犯罪事实存在的案件。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。在立案之后，就可以依法对相关人员进行询问，也就是录口供。

然而，在很多实际情况中，往往是先录口供。这是因为在案件初期，司法机关并不一定能立刻判断是否符合立案条件，需要通过对报案人、证人等的询问，也就是录口供来收集更多的信息和证据，从而判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。例如，有人来报案称自己的财物丢失，但不确定是被盗还是自己遗忘，这种情况下警察会先详细询问报案人情况，也就是录口供，了解丢失财物的具体经过、时间、地点等信息，再根据这些信息来决定是否立案。

所以，先立案还是先录口供并没有绝对固定的顺序，要依据案件的实际情况来确定。关键在于司法机关要全面、准确地了解案件情况，以保障法律程序的公正、合法进行。