受欺诈签订非法标的物合同是可撤销合同还是无效合同？

在探讨受欺诈签订非法标的物合同是可撤销还是无效合同之前，我们先分别了解一下可撤销合同和无效合同的概念。可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。而无效合同，则是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这两条规定是可撤销合同的法律依据，主要强调的是意思表示不真实的情况。

然而，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条明确指出，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。当合同涉及非法标的物时，就属于违反法律、行政法规的强制性规定的情形。

在受欺诈签订非法标的物合同的情况下，虽然存在欺诈导致意思表示不真实的因素，但由于合同标的物非法，违反了法律的强制性规定，根据法律规定，该合同应被认定为无效合同。这是因为，合同的合法性是合同有效的基本前提，一旦合同违反了法律的强制性规定，其效力就会受到根本的否定。

无效合同自始无效，即从合同成立时起就不具有法律约束力，不存在撤销的问题。而可撤销合同在被撤销之前是有效的，只有在撤销之后才自始无效。所以，对于受欺诈签订非法标的物的合同，不能通过行使撤销权来处理，而应直接认定为无效合同。这种认定有助于维护法律的权威性和社会的公共利益，确保合同活动在法律的框架内进行。