民法典中主债权消灭后保证责任会怎样？

在探讨民法典中主债权消灭后保证责任的问题之前，我们先来明确一下保证责任和主债权的概念。保证责任是指当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而主债权则是指在基础法律关系中，债权人对债务人享有的原本的、主要的债权。

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。当主债权消灭时，保证责任也随之消灭。这是因为保证责任具有从属性，它是为了担保主债权的实现而存在的。主债权是主合同所产生的债权，保证责任则是基于保证合同而产生的。保证合同是主合同的从合同，主合同的效力和状态直接影响着从合同。

举个例子来说，如果甲向乙借款，丙为甲的借款提供保证。当甲还清了借款，那么乙对甲的主债权就消灭了，此时丙的保证责任也自然消失。在这种情况下，保证人无需再承担保证义务，债权人也不能再要求保证人履行保证责任。主债权消灭的情形有多种，常见的包括债务已经履行、债务相互抵销、债权人免除债务、债权债务同归于一人等。无论哪种情形导致主债权消灭，保证责任都会随之消灭。而且这种消灭是法定的，不需要经过额外的手续或程序。也就是说，一旦主债权消灭的事实发生，保证责任自动终止。

所以，在主债权消灭后，保证责任会基于法律规定自动消灭，保证人无需再担心因为之前的保证行为而承担责任。这一规定也是为了维护保证人的合法权益，避免在主债权已经不存在的情况下，保证人仍然被不合理地要求承担责任。