醉驾新规之前的案件该如何处理？

在探讨醉驾新规之前的案件如何处理这个问题时，我们首先要了解一个重要的法律原则——法不溯及既往原则。这个原则通俗来讲，就是新的法律一般不能对它生效之前发生的行为和事件产生效力。也就是说，法律通常只适用于它生效之后的情况，而不能用新法律去约束之前已经发生的事情。

我国《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这就为我们处理这类案件提供了明确的法律依据。

具体到醉驾案件，如果醉驾新规对犯罪嫌疑人、被告人是更有利的，比如新规降低了入罪标准、减轻了处罚力度等，那么根据“从旧兼从轻”的原则，就有可能适用新规来处理之前的案件。这是因为法律要保障公民的合法权益，当新规更有利于当事人时，就可以突破法不溯及既往的一般原则。

举例来说，如果旧规规定醉驾一律判处拘役并处罚金，而新规规定情节较轻的醉驾可以适用缓刑。那么对于新规之前发生的情节较轻的醉驾案件，如果按照新规处理对犯罪嫌疑人更有利，就可以考虑适用新规。

相反，如果醉驾新规对犯罪嫌疑人、被告人是不利的，比如提高了入罪标准、加重了处罚力度等，那么通常就会按照旧规来处理之前的案件。这也是遵循法不溯及既往原则，维护法律的稳定性和可预测性。

总之，对于醉驾新规之前的案件，司法机关会根据具体情况，按照“从旧兼从轻”的原则来选择适用旧规还是新规，以确保法律的公正和公平，保障当事人的合法权益。