原审适用法律正确，再审时法律发生变化该如何处理？

在原审适用法律正确，但再审时法律发生变化的情况下，需要根据具体情形来处理。

首先，我们要理解几个关键的法律概念。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。而法律的适用遵循法不溯及既往原则，简单来说，就是新的法律一般不能适用于它生效以前发生的行为和事件。这是为了保障公民对法律的合理预期，不能让人们因为未来可能变化的法律而承担责任。

不过，这并不意味着再审时完全不考虑新法律。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，如果法律、司法解释另有规定的，适用新的规定。比如在一些情况下，如果适用新的法律更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观，那么可以适用新的法律。

在司法实践中，法院通常会综合考虑案件的具体情况。如果新法律的规定对当事人权益有重大影响，且适用新法律更符合公平正义的原则，法院可能会在再审时适用新法律。但如果新法律的变化对案件的处理结果没有实质性影响，或者适用新法律会破坏当事人之间基于旧法律形成的合理预期和法律关系，法院可能会维持原审适用的法律。总之，法院会在遵循法不溯及既往原则的基础上，根据具体案件的公平正义需求，谨慎判断是否适用新法律。