敲诈勒索罪和抢劫罪的暴力区别在哪里？

敲诈勒索罪和抢劫罪在暴力方面存在显著区别。

首先从暴力程度来看，抢劫罪中的暴力具有高强度和紧迫性，通常达到了足以抑制被害人反抗的程度。这里所说的抑制被害人反抗，就是让被害人在当时的情况下，没有办法或者很难去反抗犯罪人的行为。比如犯罪人持刀对被害人进行威胁，这种威胁让被害人感觉到生命受到了直接的威胁，根本不敢反抗。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。而敲诈勒索罪的暴力程度相对较弱，一般不足以使被害人完全丧失反抗能力。例如犯罪人只是口头威胁说要打被害人，但并没有实际动手或者只是轻微推搡，被害人还是有机会反抗或者求救的。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的构成敲诈勒索罪。

其次在暴力实施方式上，抢劫罪的暴力往往是当场直接实施。犯罪人会在现场就对被害人使用暴力手段来获取财物。而敲诈勒索罪的暴力威胁不一定当场实施，可能是在未来的某个时间实施。比如犯罪人威胁被害人，如果不交出财物，过几天就要找人来打他。

最后从获取财物的时间来看，抢劫罪是当场取得财物，也就是在暴力实施的同时或者紧接着就拿到财物。而敲诈勒索罪取得财物的时间既可以是当场，也可以是在未来的某个时间。比如犯罪人威胁被害人，让被害人在一周内把钱打到指定账户。

综上所述，敲诈勒索罪和抢劫罪在暴力程度、实施方式以及获取财物时间上都存在明显差异，这些差异对于准确认定犯罪行为具有重要意义。