最高法调研犯罪附随后果自负实现了吗？

要判断最高法调研的犯罪附随后果自负是否实现，需要先理解犯罪附随后果自负的含义。简单来说，犯罪附随后果自负就是谁犯了罪，相应的不利后果就由谁来承担，而不牵连其他没有实施犯罪行为的人。

在我国的法律体系中，《中华人民共和国刑法》的基本原则就强调罪责自负，即一人犯罪一人当，只处罚实施了犯罪行为的人，不株连无辜的家属或其他人。这为犯罪附随后果自负提供了基础的法律依据。例如，一个人犯了盗窃罪，法律只会对其本人进行定罪量刑，而不会对其家属进行处罚。

然而，在现实生活中，犯罪附随后果并不完全局限于刑事处罚本身。比如在一些职业准入方面，有犯罪记录的人及其家属可能会受到一定的限制。像某些特殊职业，如公务员、司法工作人员等，会对报考人员的家庭成员的犯罪记录进行审查。这种情况下，虽然法律规定罪责自负，但实际的职业限制等附随后果可能会超出犯罪者本人。

最高法进行相关调研，是为了推动更科学合理地设定犯罪附随后果。目前，对于一些不合理的附随后果，相关部门正在逐步进行清理和规范。但要完全实现犯罪附随后果自负，让附随后果精准地施加于犯罪者本人，还需要一个过程，包括完善相关法律法规、转变社会观念等多方面的努力。所以，目前只能说在向实现犯罪附随后果自负的目标不断迈进，但尚未完全实现。