绑架罪既遂目的行为两步说是怎样的？

绑架罪既遂目的行为两步说，是判断绑架罪是否达到既遂状态的一种理论观点。下面为你详细解释。

首先，我们要了解绑架罪的基本概念。绑架罪是指以勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。在我国《刑法》第二百三十九条明确规定了绑架罪的相关内容。绑架罪的本质特征在于通过限制他人人身自由，以此来实现行为人勒索财物或者其他非法目的。

“两步说”中的第一步，是行为人实施了绑架行为，也就是通过暴力、胁迫等手段，使被害人处于自己的实际控制之下。当行为人完成这一行为时，就已经对被害人的人身权利造成了侵害。比如，张三使用暴力将李四强行带走并控制起来，这就完成了绑架行为的第一步。此时，不管行为人后续是否实现了勒索财物等目的，从侵害人身权利这个层面来看，犯罪行为已经有了实质性的进展。

“两步说”的第二步，是行为人向第三人提出了非法要求，如勒索财物等。这一步体现了绑架罪中通过控制人质来实现其他非法目的的特征。当行为人将人质控制后，向第三人发出了要求，比如打电话给李四的家人，要求支付一定数额的赎金，就完成了第二步。当这两步都完成时，按照“两步说”的观点，绑架罪就达到了既遂状态。

不过，在司法实践中，对于绑架罪既遂的认定存在不同的观点。有的观点认为，只要行为人实施了绑架行为，实际控制了人质，就构成绑架罪既遂，并不要求行为人必须向第三人提出非法要求。这是因为绑架行为本身就严重侵犯了公民的人身权利。但“两步说”更强调绑架罪中实现非法目的这一特征，它认为只有完成了控制人质和向第三人提出非法要求这两个行为，才能完整地体现绑架罪的犯罪构成和危害后果。

综上所述，“绑架罪既遂目的行为两步说”为我们判断绑架罪既遂提供了一种理论视角，但在具体的司法实践中，还需要结合案件的实际情况，依据法律规定和相关司法解释来综合认定。