question-icon 绑架罪既遂与未遂的区分标准是什么?

最近看到一些关于绑架案件的报道,有的好像判的是既遂,有的是未遂,不太明白到底怎么区分。想知道具体在哪些情况下算绑架罪既遂,哪些情况又算未遂,有没有明确的法律规定来界定呢?
展开 view-more
  • #绑架犯罪
  • #既遂标准
  • #未遂标准
  • #刑事法律
  • #人身权利
answer-icon 共1位律师解答

绑架罪既遂与未遂的区分标准在理论和实践中存在多种观点,但目前被较多人认可的是以行为人是否实际控制人质,并将其置于自己实际支配之下为标准。以下为你详细介绍: **绑架罪既遂的情况**: - **控制人质并实现不法要求**:当行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后,第三人满足了行为人的不法要求。例如,甲绑架了乙,向乙的家属勒索100万元,乙的家属因担心乙的安危,向甲支付了100万元,此时甲的绑架行为构成既遂。 - **控制人质但未实现不法要求**:行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为,但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心,或者没有按照行为人的意志去行为,致使行为人的不法要求没有得到实现。比如,甲绑架了乙,向乙的家属勒索财物,乙的家属并未理会甲的勒索要求,甲的行为依然构成既遂。这是因为绑架罪侵犯的主要客体是公民的人身权利,只要行为人实际控制了人质,就已经对公民的人身权利造成了侵害。 **绑架罪未遂的情况**: - **未实际控制被害人**:在着手实施绑架行为时,由于被害人的反抗或他人救助等原因,致使绑架没得逞,因而未能实际控制被害人。例如,甲欲绑架乙,在实施绑架过程中,乙奋力反抗并呼救,周围群众及时赶到将甲制服,乙未被甲控制,此时甲的行为构成绑架罪未遂。 - **未实施提出不法要求行为**:行为人已经劫持了被绑架人,由于意志以外的原因,未来得及实施提出不法要求行为的。例如,甲绑架了乙后,正准备向乙的家属提出勒索要求时,被公安机关当场抓获,甲的行为也构成绑架罪未遂。 **法律依据**:《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系