陶瓷侵权法院如何确定责任?
我最近在陶瓷行业遇到点麻烦。我发现市场上有一些陶瓷产品好像和我设计的很相似,怀疑被侵权了。我想了解,如果真闹到法院,法院一般是从哪些方面去确定责任的呢?是看侵权产品销量,还是设计相似度之类的,希望能详细了解下。
展开


在陶瓷侵权案件中,法院确定责任会综合多方面因素来考量。 首先是专利方面。如果涉及专利侵权,包括外观设计专利、实用新型专利、发明专利侵权。比如外观设计专利侵权,他人未经许可制造、销售、进口与专利外观设计相同或近似的陶瓷制品,容易导致混淆,就可能构成侵权。《中华人民共和国专利法》规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权 。在判断是否侵权时,要对比被控侵权产品与专利的技术特征等,确定是否落入专利保护范围。 其次是商标方面。像南京曾有超市老板卖标有“景德镇制”字样的陶瓷碗被景德镇陶瓷协会起诉。法院审理认为,若商品确实产于该特定地域范围,且没有使用与注册商标相同或近似标识,没有减损注册商标中地理名称所承载的知名度和影响力,也不误导公众,这种使用地名的行为不构成商标侵权。《商标法》规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。 再者是著作权方面。若陶瓷作品存在著作权侵权,比如艺术品收藏者将赝品陶瓷拍照结集出版,侵犯了著作权人的署名权。根据《著作权法》,未经著作权人许可,发表其作品等多种行为,均构成侵权。 总之,法院确定陶瓷侵权责任时,会从专利、商标、著作权等不同法律角度,结合具体案件事实和证据,依据相关法律规定,公平合理地判定责任归属。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




