前科是法定从重情节还是酌定从重情节？

首先来解释一下“法定从重情节”和“酌定从重情节”的概念。法定从重情节是指法律明确规定的，在量刑时必须考虑并对犯罪分子从重处罚的情节。也就是说，只要出现了法律规定的这些情形，法官在量刑时就应当对犯罪分子加重处罚。而酌定从重情节则是指法律没有明确列举，但根据立法精神和审判实践经验，法官在量刑时可以酌情考虑对犯罪分子从重处罚的情节。

在我国现行刑法中，并没有直接将前科规定为法定从重情节。但是，《中华人民共和国刑法》第六十五条规定了一般累犯制度：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”第六十六条规定了特别累犯：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。”累犯也是一种有前科的情况，并且对于构成累犯的，是法定的从重处罚情节。

对于不构成累犯的前科情况，通常属于酌定从重情节。在司法实践中，法官会综合考虑前科的性质、时间间隔、犯罪次数等因素，酌情决定是否对犯罪分子从重处罚。例如，如果前科犯罪与本次犯罪性质相近，或者前科距离本次犯罪时间较近，法官可能会认为犯罪分子的人身危险性和再犯可能性较大，从而在量刑时适当从重处罚。

综上所述，前科不一定是法定从重情节，构成累犯的前科是法定从重情节，不构成累犯的前科属于酌定从重情节。