法院如何处理已过诉讼时效的案件？

在法律领域中，诉讼时效是一个重要的概念。它指的是权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。通俗来讲，如果在规定的时间内你没有通过法律途径去主张自己的权利，那么之后可能就无法再借助法院的力量来实现这些权利了。

当案件进入法院，法院并不会主动审查诉讼时效问题。这是根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。也就是说，法院不会一开始就去查看这个案子是否过了诉讼时效，而是要等被告提出相关抗辩。

要是被告在答辩中提出了诉讼时效抗辩，并且经过法院审理查明，原告的请求确实已经超过了诉讼时效期间，那么法院通常会判决驳回原告的诉讼请求。这意味着原告虽然起诉了，但最终可能得不到法院的支持。例如，甲借给乙一笔钱，约定还款日期后两年内甲都没去催要，也没通过法律途径解决。两年后甲起诉乙还钱，乙提出诉讼时效抗辩，法院查明情况属实，就可能判决驳回甲的诉讼请求。

然而，如果被告没有提出诉讼时效抗辩，那么法院会正常审理案件。即便实际上案件已经过了诉讼时效，只要被告没说，法院还是会依据案件的事实和相关法律规定来作出判决。所以，诉讼时效的抗辩权主要掌握在被告手中。

另外，存在一些特殊情况。如果诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。这体现了法律在一定程度上对诚实信用原则的维护。比如，乙在诉讼时效过了之后，主动表示愿意还钱给甲，那么之后乙就不能再以诉讼时效已过为由反悔不还了。