法院对于主次责任会怎么判？

在法律领域中，主次责任是指在一个事件里，不同当事人对该事件所承担的责任程度存在主要和次要的区分。当纠纷闹到法院，法院会依据多方面因素来判定主次责任以及相应的处理结果。下面为你详细介绍法院判定主次责任的相关内容。

首先，法院在判定主次责任时，会遵循一些重要的法律原则。其中，过错责任原则是核心原则之一。简单来说，谁有过错谁就要承担责任，过错大的承担主要责任，过错小的承担次要责任。这就好比两个人在马路上撞了，谁违反交通规则、谁没注意观察，这些过错行为都会成为判断责任主次的依据。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 此条法律明确了过错责任的基本要求。

在不同类型的案件中，法院判定主次责任的具体考量因素有所不同。在交通事故案件里，交警出具的责任认定书是重要的参考依据，但不是唯一依据。法院会全面审查事故发生的经过，比如车辆的行驶速度、是否遵守交通信号灯、驾驶员是否存在酒驾等违法行为。假如一方超速行驶且闯红灯，另一方只是稍微违反了让行规则，那么超速闯红灯的一方很可能会被判定承担主要责任。《道路交通安全法》第七十六条对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任划分有详细规定，根据事故双方是机动车之间、机动车与非机动车驾驶人或行人之间的不同情况，确定了不同的责任承担方式。

在合同纠纷案件中，法院会审查合同条款以及双方履行合同的情况。如果一方没有按照合同约定履行主要义务，导致合同目的无法实现，而另一方只有一些轻微的违约行为，那么前者可能会被判定承担主要责任。《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 这为合同纠纷中责任的判定提供了法律基础。

对于侵权纠纷案件，法院会考虑侵权行为的性质、损害后果以及双方的过错程度。比如在人身损害侵权案件中，若一方故意实施伤害行为，另一方只是有一定的疏忽，那么故意实施伤害的一方要承担主要责任。《民法典》侵权责任编对各种侵权行为的责任承担做了具体规定，涵盖了产品责任、医疗损害责任、环境污染和生态破坏责任等多个方面。

在确定主次责任后，法院会根据责任比例来划分赔偿责任。一般情况下，主要责任方承担的赔偿比例在 70% - 90% 之间，次要责任方承担的赔偿比例在 10% - 30% 之间，但这不是绝对的，具体比例要根据案件的实际情况来确定。例如在一些交通事故中，如果主要责任方存在严重的过错行为，法院可能会判决其承担 90% 的赔偿责任；而如果双方的过错程度差距不是很大，主要责任方可能承担 70% 的赔偿责任。

法院在判定主次责任时是一个综合考量的过程，会依据法律规定和具体案件事实，公平合理地划分责任和确定赔偿比例。如果你遇到相关纠纷，建议咨询专业的律师，以维护自己的合法权益。