账目不清楚时法院会如何判决？

在司法实践中，当出现账目不清楚的情况时，法院的判决会依据具体案件情况，并遵循相关法律规定来进行。

首先，法院会遵循“谁主张，谁举证”的原则。这一原则出自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，它要求当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。比如在合同纠纷案件中，如果一方主张对方欠付货款，但账目不清楚无法明确具体金额，那么主张方就需要尽力收集其他相关证据，像合同、发货单、聊天记录等，来证明自己的主张。若主张方无法提供足够证据，法院可能不会支持其诉求。

如果双方都有一定证据，但账目仍然不清楚，法院可能会根据证据的证明力大小进行判断。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院会对证据的真实性、关联性、合法性进行审查。例如，一方提供了部分手写账目记录，另一方提供了银行转账记录，法院会综合考量这些证据，看哪一方的证据更能支持其主张。

此外，在某些情况下，法院可能会要求当事人进行审计。通过专业的审计机构对账目进行审查，以确定真实的财务状况。如果一方拒绝配合审计，法院可能会做出对其不利的推定。比如在合伙纠纷案件中，若一方拒绝提供完整的财务资料配合审计，法院可能会认定其存在隐瞒财务状况的嫌疑，从而做出对其不利的判决。

总之，账目不清楚时法院的判决是综合多方面因素来确定的，关键在于证据的充分性和证明力。当事人应当积极收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。