诈骗金额无法认定时法院会怎么判？

在司法实践中，诈骗金额的认定对于诈骗罪的定罪和量刑至关重要。当诈骗金额无法认定时，法院的判决就需要综合多方面因素来考量。

首先，我们要明确诈骗罪的概念。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

当诈骗金额无法认定时，法院不会轻易作出判决，而是会尽力收集其他证据来综合判断犯罪行为的危害程度。如果有证据能够证明存在诈骗行为，但金额难以确定，法院可能会考虑其他情节，如诈骗的手段、造成的后果、犯罪嫌疑人的主观故意程度等。例如，如果诈骗行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果，即使金额无法准确认定，也可能会被认定为具有“其他严重情节”，从而在量刑时予以考虑。

此外，根据“疑罪从无”和“罪刑相适应”的原则，如果现有证据无法证明诈骗金额达到了入罪标准，那么就不能认定被告人构成诈骗罪。相反，如果有证据证明存在诈骗行为，但金额难以确定，法院会根据现有证据所能证明的最有利于被告人的情况来量刑。也就是说，在没有确凿证据证明诈骗金额较大的情况下，不能轻易对被告人处以较重的刑罚。

总之，诈骗金额无法认定时，法院会综合全案证据，根据犯罪行为的社会危害性、犯罪嫌疑人的主观恶性等因素，依据法律规定作出公正的判决。