一般三角债法院会怎么判？

三角债在法律上是一种较为复杂的债务关系，简单来说就是存在三个主体，形成了一环扣一环的债务链条。比如A欠B钱，B又欠C钱，这就构成了三角债。

当三角债纠纷闹到法院时，法院会依据相关的法律规定，对各方的债权债务关系进行全面审查和判断。首先，会根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，审查各方之间的债务是否真实、合法、有效。也就是说，要确定债务关系是否基于合法的合同产生，合同条款是否符合法律要求。如果债务是因为违法活动产生的，比如赌博欠债，那么这种债务是不受法律保护的。

其次，法院会审查债权债务的履行情况。例如，判断债务人是否有能力履行债务，是否存在违约行为等。如果债务人有能力履行却拒不履行，法院可能会判决其承担违约责任。对于债权人而言，如果其在债权到期后没有及时主张权利，可能会面临诉讼时效的问题。根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果超过了这个时间，债权人可能会丧失胜诉权。

在判决时，法院通常会根据具体情况来确定债务的履行顺序和方式。如果债权人有证据证明债务人怠于行使其对次债务人（也就是三角债中另一环的债务人）的债权，对债权人造成损害的，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。这就是所谓的代位权诉讼。

如果通过审理，法院认定各方的债权债务关系明确，会依法判决债务人向债权人履行债务。如果涉及到代位权诉讼且符合法律规定，法院会判决次债务人向债权人履行相应的债务。此外，法院在判决时还会考虑到各方的实际履行能力等因素，以确保判决能够得到有效执行。