刑法是如何捍卫最低底线的公平正义的？

最近对法律知识挺感兴趣，尤其想弄明白刑罚这一块。想知道在现行法律里，到底怎么定义刑罚，它具体涵盖哪些方面，是怎么发挥作用来维护社会秩序和公平正义的，希望能得到详细准确的解释。

我一直不太明白，在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序，为什么还要大费周章地制定法律呢？法律到底能起到什么独特的作用呢？我想了解一下制定法律背后的原因。

我一直不太明白在社会体系里，到底什么才是维护公平正义的最后一道防线。是某个机构，还是某项制度呢？我想弄清楚这个概念，这样以后遇到不公平的事，也能知道从哪方面去寻求公正。

我想了解一下刑法在日常生活里是怎么规范我们行为的。平常知道不能做违法犯罪的事，但不太清楚刑法具体对哪些行为有规范以及是怎么规范的，比如一些看似平常的行为，会不会一不小心就触犯刑法了，想知道这方面的具体内容。

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我一直不太明白，在日常生活中法律能约束大家的行为。可它究竟依靠什么来保证实施，从而让大家都遵守呢？是政府的力量，还是有其他的保障呢？想搞清楚这个背后的原理。

我想知道在法律层面，刑法为什么要禁止某些行为呢？是因为这些行为危害太大，还是有其他的考量因素？我不太明白背后的逻辑，希望能有人给我详细解释一下刑法禁止某种行为的理由。

我一直不太理解，在社会生活里有很多维护公平正义的方式，比如道德约束、行政监管等，可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢？它跟其他方式比，特殊在哪呢？我想弄明白其中的原因。

我有点不太理解法律和道德、人情之间的关系。感觉生活里有时候法律的判定和自己心里想的人情不太一样，就想知道为啥说法律是最低道德底线，还和人情有区别呢，希望能有人给我讲讲。

我一直不太明白在社会运行里，到底哪个环节是维护社会公平的最后一道防线。感觉生活中很多地方都在讲公平，但就是不知道最关键的那道防线是什么，想弄清楚这一点。

我一直对刑法不太了解，想弄清楚刑法到底是什么，它有哪些和其他法律不一样的特点。平时也听说过刑法很重要，但不知道它具体的概念是怎样定义的，基本特征又体现在哪些方面，希望能有人给我详细讲讲。

我一直觉得法律应该是公正公平的，可有时候看到一些案例又会有些怀疑。想知道从法律专业角度来讲，法律能不能说是正义的化身呢？我想弄清楚法律和正义之间到底有着怎样的关系。

我一直对刑法有点疑惑，感觉有时候一些犯罪的人受到的处罚好像没那么重，就会想刑法是不是在保护坏人啊。我想知道从法律角度到底该怎么看待这个问题，刑法制定的目的和实际起到的作用到底是怎样的呢？

我不太理解为啥说司法机关是维护社会公平正义最后一道防线。平常生活中感觉有很多途径来保障公平正义，比如行政监管等，那为啥司法机关就成了最后一道防线呢？这背后的原理和依据是啥呀？

我一直很好奇法律在社会中扮演的角色，尤其是它是怎么让社会变得稳定的。感觉生活里到处都有法律的影子，但不太清楚它具体是通过什么方式来维护稳定的，是靠约束行为，还是有其他方面的作用呢，想详细了解一下。

我一直很好奇，在日常生活中，法律到底是通过什么方式来保障我们普通百姓能享受到公平正义，维护我们的法律尊严呢？感觉这些概念比较抽象，想具体了解下背后的运作机制和保障措施。

我对法律挺感兴趣，想了解下我国刑法这块。不太明白刑法的核心到底是啥，是惩罚犯罪吗，还是保护人民权益呢？就想知道它最关键、最核心的点是什么，希望有人能通俗地给我讲讲。

我有点搞不明白，为啥在给一个人定罪的时候，刑法能作为基础呢？是因为它是最严格的法律吗？还是有其他的原因？我想知道这里面具体的道理和依据是什么。

我有点不太理解，在社会生活里有很多途径去保障公平正义，为啥偏偏说司法是最后一道防线呢？这其中有啥特殊原因不？我想弄明白这里面的门道。

我一直不太明白法律和道德在社会中到底是怎么发挥作用的，它们之间有啥联系和区别呢？感觉生活里有些事既涉及道德又好像和法律沾边，所以想弄清楚它们的作用关系。