为什么说法律是约束人的最低道德底线，但不是人情？

我想详细了解一下法律到底有哪些特征，因为平时在生活中感觉法律很严肃，但又不太清楚它和其他规则相比，具体有什么不一样的地方，希望能有个清晰的解答。

感觉现在好多法律规定很让人摸不着头脑，有些条文之间好像还有冲突的地方，自己在了解法律的时候越看越迷糊，也不知道是自己理解有问题还是法律真的有问题，想知道到底为啥会有这种法律好像很乱的感觉。

我一直不太理解，在生活中有道德规范、行业规范等各种规范，可大家都说法律是效力最广的规范。我就想弄明白，法律到底凭什么能有这么广的效力呢？它和其他规范比起来，优势在哪里呀？

我一直不太明白，在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序，为什么还要大费周章地制定法律呢？法律到底能起到什么独特的作用呢？我想了解一下制定法律背后的原因。

我一直对法律很感兴趣，想深入了解下我国法律。感觉法律很严肃，但又不太清楚它本质上有啥特征。比如它和其他国家法律比起来，到底有啥不一样的地方，希望能有人给我详细说说。

我在生活中遇到了一些事儿，感觉从道德层面看没什么问题，但又担心是不是违反了法律。就想了解下，到底有哪些事情是道德上大家觉得可以接受，可法律明确不允许的呢？这样以后自己做事心里也有个底。

我不太理解为啥法律红线不能逾越、法律底线不能触碰。身边有人觉得一些小违规没什么大不了的，可我觉得还是得遵守法律。我想知道从法律层面来说，为啥不能去跨越这些红线和底线呢？这会带来怎样的后果呢？

我在生活中遇到一件事，大家看法不一。有人从道德角度评判，有人依据法律来判断，我就很疑惑道德裁决和法律裁决到底是咋回事，它们之间有啥不同呢？我想弄清楚这两者的区别，以后遇到类似情况也能有更清晰的认识。

我一直不太明白，法律在社会生活中发挥着巨大作用，大家都得遵守。但我搞不懂它为啥就有效力，是靠什么来保障它能让人们都去执行呢？我想了解一下背后的原因。

最近听说有了所谓道德上的法律法庭，不太明白这是啥情况。想知道这种情况在法律层面到底是怎么回事，它对我们普通人的生活和权益会有什么影响，是怎样发挥作用的呢？

我一直对法律和道德的关系很感兴趣，想知道法律作为一种社会规范，它所包含的最低限度的道德具体体现在哪些方面呢？这些最低限度的道德是不是在不同的法律领域有不同的表现？我很想了解这方面的详细内容。

我一直觉得自由很重要，想做自己想做的事。但总听到说自由不能触碰法律底线，有点不理解。法律不是保障我们权益的吗，为什么又限制自由呢？想知道这里面的原因和道理。

我一直不太理解‘法律是最低的道德，道德是最高的法律’这句话。在生活里，感觉法律和道德好像都在规范人的行为，但又不太一样。我想知道为啥会有这样的说法，它们之间到底有啥联系和区别呢？

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我一直不太明白律法和法规到底是啥关系。平时生活里感觉它们好像都在规范我们的行为，但又不知道它们之间有啥联系和区别。我想搞清楚这两者到底是怎么相互影响的，各自的作用又是什么，希望有人能给我详细讲讲。

我一直不太明白，平时总说做事不得违反法律，那这‘不得违反法律’到底体现了法律的啥作用呢？是约束我们，还是有其他更深层的意义呀？想搞清楚这里面的门道。

我一直觉得自由很重要，可又看到有人说法律会限制自由。我有点困惑，法律到底是不是在限制我们的自由呢？我想知道法律和自由之间到底是什么关系，是限制还是保障，还是两者都有呢？

我一直不太理解，在社会生活里有很多维护公平正义的方式，比如道德约束、行政监管等，可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢？它跟其他方式比，特殊在哪呢？我想弄明白其中的原因。

我之前打了一场官司，本以为按照法律条文规定，结果会很明确。可最后法院的判决和我预想差距很大，感觉没有严格依照法律来判。我实在想不明白，是我对法律理解有误，还是法院有别的考量？想了解下到底是什么原因。

我一直不太能分清法律、纪律和道德的区别。就想知道，是不是只有法律是由国家来制定的呀？纪律和道德好像也会约束我们的行为，它们的制定方式和法律有啥不一样呢，我很困惑。