诈骗几个亿却只判3年是怎么判的？
我听说有个诈骗案，嫌疑人骗了几个亿，按常理应该判很重的刑，可最后只判了3年。我实在想不明白，这是怎么回事呢？是有什么特殊情况吗？我想了解一下在法律上这种情况是依据什么来判的。
展开
共1位律师解答
在我国法律体系中，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于诈骗罪的量刑，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 一般来说，诈骗几个亿属于“数额特别巨大”的范畴，正常情况下会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。然而，实际量刑时会综合考虑各种因素。比如犯罪嫌疑人可能存在自首情节。根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪嫌疑人有重大立功表现，《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 另外，如果案件存在证据方面的问题，比如部分诈骗金额无法有效认定，最终认定的诈骗数额未达到“数额特别巨大”的标准，也可能导致量刑相对较低。还有可能犯罪嫌疑人积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，这些情节在量刑时法官也会予以考虑。所以，诈骗几个亿却只判3年这种看似不合理的情况，其实是在综合考虑各种法定和酌定情节后作出的判决。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系