question-icon 诈骗百万判三年半是如何判的?

我遇到个事儿,有人诈骗了百万,最后却只判了三年半。我就想不明白,按说诈骗金额这么大,判罚应该很重才对。我想了解下法院这种判罚是依据什么来的,在法律上有啥规定能支持这样的判罚呢?
展开 view-more
  • #诈骗罪
  • #量刑标准
  • #从轻处罚
  • #自首立功
  • #退赃退赔
answer-icon 共1位律师解答

在我国司法实践中,诈骗百万属于数额特别巨大的情形,一般量刑会比较重,但出现判三年半这种相对轻判的情况,可能有以下几种因素。 首先,我们要明确诈骗罪的基本法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一般来说,诈骗百万是符合数额特别巨大标准的。 然而,最终的量刑会综合考虑各种因素。如果犯罪嫌疑人存在一些从轻处罚的情节,就可能导致量刑减轻。比如,犯罪嫌疑人有自首情节。根据法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。如果诈骗犯在作案后主动向公安机关投案,并如实交代了自己诈骗百万的犯罪事实,法院在量刑时会考虑从轻处罚。 还有立功表现也会影响量刑。立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等行为。如果诈骗犯在被抓后,向警方提供了其他重大犯罪案件的关键线索,帮助警方破获了案件,那么就属于立功表现,法院也会据此对其从轻处罚。 另外,如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔,取得被害人的谅解,也会对量刑产生影响。诈骗犯在案发后,将诈骗所得的百万款项全部退还被害人,并真诚悔罪,获得了被害人的谅解书,法院在量刑时会酌情从轻处罚。 此外,从司法程序上看,如果案件存在一些证据方面的问题,比如部分诈骗金额的证据不够充分,法院在量刑时也会谨慎考量。所以,虽然诈骗百万从数额上看应该重判,但由于存在上述这些可能的从轻情节,最终有可能被判三年半。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系