诈骗上亿判7年是怎么判的?
我听说有个诈骗案,涉案金额上亿,但罪犯只判了7年。我不太理解,在我的认知里诈骗金额这么大应该判得更重才对。我想知道法院判7年是依据什么标准和情节呢?这背后的法律逻辑是怎样的?
展开


在我国,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。对于诈骗罪的量刑,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条有明确规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 通常来说,诈骗上亿属于数额特别巨大的情形,正常情况下会判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。但法院最终的量刑是综合多方面因素考量的。如果犯罪嫌疑人存在一些法定从轻或者减轻处罚的情节,就可能出现判刑相对较轻的情况。比如,犯罪嫌疑人有自首情节,根据《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 又或者犯罪嫌疑人有立功表现,像揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,根据《刑法》第六十八条规定,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。另外,如果犯罪嫌疑人在案发后积极退赃、退赔,取得被害人谅解,法院在量刑时也会酌情考虑从轻处罚。所以,诈骗上亿却判7年,大概率是存在上述这些法定或酌定的从轻、减轻处罚情节。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




