在民事诉讼法中能提出几次院长发现程序？

“院长发现”通常指的是各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定再审的程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

然而，对于院长发现程序的启动次数，民事诉讼法并没有明确作出次数限制。从法律原理和司法实践来看，院长发现程序是基于法院内部的监督纠错机制。只要生效裁判、调解书确实存在错误，并且院长认为需要再审，就可以提交审判委员会讨论决定再审。

不过，这并不意味着可以无限制地随意启动。法院在启动该程序时，会遵循严格的审查标准和程序，以确保司法的严肃性和稳定性。如果只是当事人主观认为存在错误，但没有足够的证据或合理理由，法院一般不会轻易启动院长发现程序进行再审。同时，为了避免司法资源的浪费和维护生效裁判的既判力，法院也会谨慎对待院长发现程序的启动。