外包装相似度达到多少算侵权？

在法律层面，并没有明确规定外包装相似度达到具体多少百分比就算侵权。判断外包装是否侵权，关键在于是否容易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认。

从法律概念上来说，这种侵权行为属于商标侵权或者不正当竞争的范畴。商标侵权，简单来讲，就是未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为。不正当竞争则是指经营者在生产经营活动中，违反法律规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。使用相似外包装，造成消费者混淆，就可能构成不正当竞争。

依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。同时，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条也规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，其中就包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

在司法实践中，法院通常会综合多方面因素来判断是否构成侵权，而不是单纯依据相似度的比例。这些因素包括包装的整体视觉效果、主要部分的相似程度、消费者的认知习惯等。比如，如果包装上起主要识别作用的部分非常相似，即便整体相似度不是特别高，也可能被认定为侵权。另外，还要考虑商品的关联性，即两种商品是否属于同一类别或者类似类别。如果是类似商品，那么消费者更容易产生混淆，侵权的可能性也就更大。所以，不能简单地用一个固定的相似度数值来判断外包装是否侵权，需要结合具体情况进行综合分析。