正当防卫和特殊防卫有什么区别？

正当防卫和特殊防卫都是法律赋予公民在面临不法侵害时保护自己的权利，但二者存在一些区别。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着正当防卫需要在合理的限度内进行，如果防卫行为超过了必要的程度，造成了重大损害，防卫人可能要承担一定的刑事责任。例如，小偷偷东西，被发现后只是轻微反抗，而此时主人将小偷打成重伤，这可能就超过了正当防卫的必要限度。

特殊防卫，也叫无限防卫权。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，当面临这些严重危及人身安全的暴力犯罪时，公民采取的防卫行为即使造成了不法侵害人伤亡，也不需要承担刑事责任。比如，面对持刀行凶者，为了保护自己的生命安全将其打伤甚至打死，这种情况就属于特殊防卫。

总之，正当防卫有必要限度的要求，而特殊防卫是针对严重危及人身安全的暴力犯罪，没有防卫限度的限制。