特别防卫和正当防卫有什么区别？

特别防卫和正当防卫都是法律赋予公民的合法权利，当面临不法侵害时可以用来保护自己，但它们之间存在着一些明显的区别。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，正当防卫要在合理的限度内，不能超过必要的程度。比如，别人只是轻轻推了你一下，你不能拿刀去砍他，这就明显超过了必要限度。

特别防卫，也被称为无限防卫权，它是正当防卫的一种特殊情形。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特别防卫主要针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，在这种情况下，防卫人即使造成不法侵害人伤亡，也不用承担刑事责任。例如，当你遇到一个持刀抢劫犯，为了保护自己的生命安全，在反抗过程中把抢劫犯打伤甚至打死，这种情况就可能构成特别防卫。

总的来说，特别防卫和正当防卫的主要区别在于适用的情形和限度条件。正当防卫适用于一般的不法侵害，需要注意防卫限度；而特别防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，在这种情况下，防卫的限度相对更宽松。